The Consequences

The consequences of Operation Puerto in 2006, are still causing problems today and will continue to cause problems in the future if all the evidence collected is not made available to the authorities of any sport that was involved. There are a lot of people, as evidenced by the link I published earlier, who believe that Spain is trying to protect its athletes and hide the fact that any of them have ever used any prohibited substances. No athlete from any country or in any sport should be protected by the government, the justice system or the governing body of the sport, when it has been shown that this person has used performance enhancing substances.

I do not know if Alejandro Valverde actually used EPO, but the Court of Arbritration for Sport has agreed with CONI that all the evidence supports the accusations and therefore have upheld the ban that was imposed on him. Now the UCI is trying to extend that ban and make it worldwide. I, personally, find it much easier to believe Floyd Landis’s protests of innocence because of the fact that testosterone is not known for its immediate performance enhancing qualities, whereas on the other hand, the effects of EPO are immediate. Taking testosterone on the 17th stage of the Tour de France really doesn’t make any sense, but EPO could be taken at any time and be beneficial. At this point in time, it doesn’t really matter if Alejandro says he is innocent, the authorities have said he is guilty. Alejandro’s continued protests and court appeals based on legal technicalities only serve to further damage his reputation as an athlete and the reputation of the sport, its governing body in Spain and the reputation of Spain and every Spanish athlete who will automatically be suspected of doping at any competition that they attend.
Sometimes, instead of protesting your innocence to millions of unbelievers it’s better to accept your punishment quietly.

Las consecuencias de la Operación Puerto en 2006, siguen causando problemas hoy y seguirán causando problemas en el futuro si todas las pruebas recogidas no se ponen a disposición de las autoridades de los deportes que están involucrados. Hay un montón de gente, como demuestra el vínculo que he publicado anteriormente, que creen que España está tratando de proteger a sus atletas y ocultar el hecho de que alguno de ellos haya usado alguna vez sustancias prohibidas. Ningún deportista de ningún país ni ningún deporte debe ser protegido por el gobierno, el sistema de justicia o el consejo de administración del deporte, cuando se ha demostrado que esta persona ha utilizado substancias prohibidas para mejorar el rendimiento.
No sé si Alejandro Valverde ha utilizado EPO realmente, pero el Tribunal de Arbitraje para el deporte ha acordado con CONI que todas las pruebas apoyan las acusaciones y por lo tanto se ha mantenido la prohibición que se le impuso. Ahora la UCI está tratando de extender la prohibición y hacerla valida en todo el mundo. A mi, personalmente, me resulta mucho más fácil creer las protestas de inocencia de Floyd Landis por el hecho de que la testosterona no sea conocido por su acción inmediata en la mejora del rendimiento, sin embargo, los efectos de la EPO son inmediatos. Tomar testosterona en la 17ª etapa del Tour de Francia realmente no tiene ningún sentido, pero la EPO podría tomarse en cualquier momento y ser beneficiosa. Ahora, ya no importa si Alejandro dice que es inocente, las autoridades han dicho que es culpable. Las protestas continuadas de Alejandro y sus apelaciones basadas en tecnicismos legales sólo sirven para dañar su reputación como atleta y la reputación del deporte, el consejo de administración español y la reputación de España y de cada atleta español del que automáticamente se sospechará de dopaje en cualquier competición que quiera asistir.
A veces, en lugar de clamar tu inocencia a millones de incrédulos es mejor aceptar tu castigo sin hacer ruido.