Winning the War on Doping?

What exactly constitutes winning in the eyes of the UCI and WADA? In the month of April, so far, we have learned that the details of the Mantova investigation in Italy will be released sometime during the Giro d’Italia. The brilliance of the people charged with stopping doping in cycling is absolutely stunning. What could possibly do more to promote the sport than let everyone start a stage race and then at some point during the race announce that they are involved in a doping scandal and disqualify them? We also learned that BMC has suspended Alessandro Ballan and Mauro Santambrogio because they have been named in the investigation, although they have not been proven guilty. I would like to Congratulate Team Lampre on their refusal to suspend riders until some evidence has been presented against them. Although we need to put an end to doping in cycling, we also have to maintain the rights of the riders involved and not start some Middle Ages witch hunt, forgetting the presumption of innocence and taking the simple fact that a person is a cyclist as being an indication of doping.
Vania Rossi tested positive for CERA on January 20th of this year, however her B sample came back as non-positive which means that the levels were below the limits specified by WADA as prohibited. This, according to the regulations should mean that she will not be sanctioned, however it seems that CONI is still considering prosecution, which could lead to her being sanctioned. If the governing bodies of the sport are not going to follow the regulations, how can they expect that the riders will?
Fuyu Li was suspended by Radio Shack after a positive test for Clenbuterol, Thomas Frei by BMC after a positive for EPO and Mattia Gavazzi by Colnago-CSF Inox after a positive for cocaine. On another website, one reader commented that Radio Shack, because they are Lance Armstrong’s team should have known that Li was using a prohibited substance through their own internal testing program, implying that the team was aware of it but did not do anything, however the same could be said about any team. Directors and other riders must be aware when the performance of one or more riders suddenly reaches a higher level than ever before with no other explanation. This is the time when they should be exhaustively tested by their own teams, this is the key to stopping doping in the sport, but winning and sponsor’s dollars are and always will be important.
4 years after Operation Puerto in Spain, Alejandro Valverde continues to race, everywhere except Italy. If he is truly guilty of using performance enhancing substances he should be banned and if not his ban in italy should be revoked and he should receive an apology. Alexandre Vinokourov and Ricardo Ricco made their amazing returns to the sport after doping suspensions, placing first and second respectively in the Giro del Trentino.
The sport will only be cleaned up when the teams and governing bodies begin to work together, if the sport is not destroyed before then by the senseless release of names involved in investigations during a race. If a rider tests positive during a race, he should be immediately removed and sanctioned when he either admits using a substance or when his B sample also comes back positive, but if he is being investigated for something else, at a different time, releasing that information during some of the sport’s biggest events only serves to further destroy the credibility of the sport and everyone involved.

¿Qué es exactamente ganar para la UCI y la AMA? En el mes de abril de momento, hemos sabido que los detalles de la investigación de Mantova en Italia serán sacados a la luz en algún momento durante el Giro d'Italia. La lucidez de las personas encargadas de parar el dopaje en ciclismo es absolutamente sorprendente. ¿Qué podría hacer más para promover el deporte que todo el mundo inicie una carrera de etapas y luego en algún punto durante la carrera anunciar que están involucrados en un escándalo de dopaje y descalificarles? También hemos sabido que la BMC ha suspendido a Alessandro Ballan y a Mauro Santambrogio porque están siendo investigados, aunque no se ha demostrado su culpabilidad. Quiero felicitar al Equipo Lampre por su negativa a suspender a los ciclistas hasta que se haya presentado pruebas contra ellos. Aunque tenemos que poner fin al dopaje en el ciclismo, también tenemos que mantener los derechos de los ciclistas implicados y no iniciar una cacería de brujas medieval, olvidando la presunción de inocencia y tomando el simple hecho de que una persona sea ciclista como una indicación de dopaje.
Vania Rossi dio positivo en la prueba de CERA el 20 de enero de este año, sin embargo su muestra B es “no positiva”, lo que significa que sus niveles eran inferiores a los límites establecidos por la AMA como prohibidos. Esto, según la normativa, debería significar que no será sancionada, sin embargo parece que el CONI sigue estudiando su enjuiciamiento, lo que podría conducir a que fuera sancionada. Si los órganos de gobierno deportivos no siguen los reglamentos, ¿cómo pueden esperar que los ciclistas lo hagan?
Fuyu Li fue suspendida por Radio Shack después de una prueba positiva de Clenbuterol, Thomas Frei por BMC tras un positivo por EPO y Mattia Gavazzi por Colnago-CSF Inox tras un positivo de cocaína. En otra Web, un lector comentó que Radio Shack, porque ellos son del equipo de Lance Armstrong, debería haber sabido que Li estaba usando una sustancia prohibida por medio de su propias pruebas internas, lo que implica que el equipo era consciente de ello, pero no hizo nada, sin embargo, lo mismo podría decirse acerca de cualquier equipo. Los directores y los otros ciclistas deberían ser conscientes de cuando el rendimiento de uno o más ciclistas de repente alcanza un nivel más alto del que nunca han tenido, sin ninguna otra explicación. Este es el momento en el que deben ser examinados exhaustivamente por sus propios equipos, esta es la clave para parar el dopaje en el deporte, pero el ganar y los euros de los patrocinadores son y siempre serán importantes.
4 Años después de la Operación Puerto en España, Alejandro Valverde sigue compitiendo en todas partes salvo en Italia. Si es realmente culpable de usar sustancias para mejorar el rendimiento debería ser suspendido y si no, su prohibición en Italia debería ser revocada y él debería recibir una disculpa. Alexandre Vinokourov y Ricardo Ricco hicieron su sorprendente vuelta al deporte tras suspensiones por dopaje, colocándose primero y segundo respectivamente en el Giro del Trentino.
El deporte sólo quedara limpio cuando los equipos y los órganos de gobierno comiencen a trabajar juntos, si el deporte no es destruido antes de entonces por la insensata liberación de nombres involucrados en las investigaciones durante una carrera. Si un ciclista da positivo durante la carrera, debe ser inmediatamente retirado y sancionado cuando admita que ha utilizando una sustancia prohibida o cuando su muestra B también sea positiva, pero si él está siendo investigado por algo distinto en otro momento, sacando a la luz la información durante algunos de los mayores eventos del deporte sólo sirve para destruir mas aún la credibilidad del deporte y a todos los involucrados.